Live-Ranking
Plattform-Finder · 2026

Welche Crowdlending-Plattform passt am besten zu dir?

Kostenloser Vergleich von P2P-Kreditplattformen für europäische Anleger — persönliche Ergebnisse in 2 Minuten.

Es gibt nicht die eine beste Crowdlending-Plattform in Europa — die richtige Wahl hängt von drei Variablen ab: deiner Zielrendite, der Art des Kreditnehmers, den du finanzieren willst, und davon, wie dein Kapital geschützt ist, wenn etwas schiefgeht.

Über die 29 Plattformen, die unsere Redaktion bewertet, reichen die Jahresrenditen von rund 4% bei automatisierten Konsumkredit-Pools bis 16% bei besicherten Schweizer P2B-Plattformen. Eine Anlage von 10.000 € zu 6% bringt 600 € im Jahr; dasselbe Kapital zu 14% bringt 1.400 € — und die zugrunde liegende Risikostruktur, wer deinen Kredit womit besichert, ändert sich je nach Plattform vollständig.

Wir haben diesen Crowdlending-Screener auf unsere laufenden Bewertungen von 29 Plattformen aufgesetzt und jede nach sechs Anlegerkriterien bewertet: Kapitalbudget, Zielrendite, Kreditnehmertyp, Schutzmechanismus, Verwaltungsstil und Sicherheitenpräferenz. Beantworte sechs Fragen und erhalte in nur zwei Minuten deine persönlichen Top 3.

Kostenloser Finder · Ohne Registrierung

Finde meine Plattform.

FAQ

Crowdlending-FAQ

Die Fragen, die Anleger vor der Wahl einer P2P- oder Crowdlending-Plattform am häufigsten stellen.

Was ist der Unterschied zwischen P2P- und P2B-Crowdlending?

P2P-Plattformen (Peer-to-Peer) verteilen dein Kapital über Portfolios von Konsumentenkrediten: Privatkredite, kurzfristige Barvorschüsse, Einzelhandelskreditlinien — typischerweise gestreut über Tausende einzelner Kreditnehmer. P2B-Plattformen (Peer-to-Business) leiten dein Geld an kleine und mittlere Unternehmen, die Kapital für konkrete geschäftliche Zwecke brauchen, etwa den Kauf von Maschinen oder den Ausbau einer Produktionsstätte.

Konsumkredite sind in der Regel nur durch Einkommen und Bonität des Kreditnehmers gedeckt. Unternehmenskredite auf Plattformen wie Maclear oder MytripleA sind durch materielle Betriebsmittel besichert — Maschinen, Fahrzeuge, Immobilien —, die bei dauerhaftem Ausfall verwertet werden können. Auf einer P2P-Plattform kann ein Ausfall die Kreditgeber härter treffen als auf einer gut strukturierten P2B-Plattform, wo die Sicherheiten zur Rückzahlung beitragen können.

Sind Rückkaufgarantien wirklich sicher?

Wenn ein Konsumkreditnehmer auf einer Marktplatz-Plattform mit den Zahlungen über eine festgelegte Schwelle hinaus in Verzug gerät (30 oder 60 Tage, je nach Plattform), springt der Originator — das Unternehmen, das den Kredit ursprünglich vergeben hat — ein und kauft deine Position zum Nennwert plus aufgelaufene Zinsen zurück. Dieser Ansatz birgt gewisse Risiken für P2P-Anleger.

Im Jahr 2022 kamen mehrere Mintos-Originatoren ihren Rückkaufverpflichtungen nicht nach, und es dauerte Monate, bis Anleger ihre Positionen zurückerhielten. PeerBerry musste 51,4 Mio. € Verluste aus der geplatzten Garantie der Aventus Group tragen. In beiden Fällen bekamen die Anleger ihr Geld zurück, doch der Erfolg hing von der Finanzkraft der Plattformen ab.

Eine Rückkaufgarantie ist nur so gut wie die Bilanz des Originators an dem Tag, an dem du sie brauchst. Plattformen wie Maclear nehmen den Originator dagegen ganz aus der Kette. Gerät ein Kreditnehmer in Verzug, deckt der Sicherungsfonds der Plattform vorübergehende Verzögerungen; wird der Ausfall dauerhaft, tritt Maclear als rechtlicher Sicherheitentreuhänder über die physischen Vermögenswerte des Kreditnehmers auf und betreibt die Verwertung selbst. Bei ihrem bislang einzigen Ausfall (Vibroedil S.R.L., Italien, Juli 2025) erhielten die Anleger 100 % ihres Kapitals zurück, ohne dass der Sicherungsfonds angetastet wurde.

Warum bieten manche Crowdlending-Plattformen 14 % oder mehr pro Jahr?

Ein kleiner Fertigungsbetrieb oder ein Logistikunternehmen in Mittel- oder Osteuropa kann hochprofitabel sein und trotzdem 14 % Jahreszins für einen kurzfristigen Kredit zahlen. Das klingt paradox, bis man den bankwirtschaftlichen Kontext versteht, in dem diese Firmen arbeiten.

In den schnell wachsenden Märkten Ost- und Mitteleuropas wird KMU-Kredit durch träge lokale Bankensysteme ausgebremst. Genehmigungen ziehen sich über Monate für das, was eine simple Betriebsmittellinie sein sollte, und kurzfristige Firmenkredite sind schlicht kein Produkt, das die meisten lokalen Banken schreiben wollen. Diese Unternehmen sind kreditwürdig und stehen dennoch außerhalb der klassischen Bankkredit-Warteschlange.

Tempo und Verlässlichkeit haben ihren Preis, und dieser Aufschlag kommt bei den Anlegern an. Eine Rendite von 14 % auf einen besicherten Kredit bei einer Plattform wie Maclear ist kein Signal für sehr hohes Risiko, sondern schlicht der Marktpreis für Schnelligkeit. Plattformen wie Go & Grow deckeln die Rendite dagegen bewusst bei rund 6 %: Alle Kredite laufen in einen einzigen Pool, Schwankungen werden geglättet, und nahezu tägliche Liquidität hat Vorrang.

Wie werden Crowdlending-Erträge in Europa besteuert?

Die meisten europäischen Plattformen — darunter jede Plattform in diesem Finder — behalten für nicht ansässige Anleger keine Quellensteuer ein. Du erhältst die Zinsen brutto, und es liegt an dir, sie zu deklarieren. In den meisten EU-Jurisdiktionen bedeutet das, sie als Kapitaleinkünfte in der jährlichen Einkommensteuererklärung anzugeben. Eine Ausnahme ist Viainvest, das an der Quelle 5 % lettische Quellensteuer einbehält: Sie ist in den meisten EU-Ländern nach Doppelbesteuerungsabkommen anrechenbar.

Jede größere Plattform stellt eine jährliche Ertragsaufstellung aus, die du aufbewahren solltest; die Erklärung geht deutlich leichter, wenn die Zahlen zum Übertragen bereitliegen. Dies sind allgemeine Informationen und keine individuelle Steuerberatung; ziehe für deine konkrete Situation einen Steuerberater hinzu.

Wie hoch ist die Mindestanlage auf europäischen Crowdlending-Plattformen?

Die Mindestanlage auf den großen P2P- und P2B-Crowdlending-Plattformen in Europa reicht von gerade einmal 1 € bis 1.000 €. Um das Risiko einzelner Kredite zu glätten, streuen erfahrene Anleger ihr Geld meist über mehrere Positionen. Auf Plattformen mit 10 € Mindestbetrag lassen sich 20–30 kleine Positionen mit insgesamt 200–300 € eröffnen. Auf Plattformen mit 50 € Mindestbetrag pro Kredit liegt ein einigermaßen diversifiziertes Startportfolio bei rund 1.000 €. Immobilienplattformen mit 500 € Ticket erfordern einen größeren Anfangseinsatz, um sinnvoll zu streuen.

Das komplette Ranking

Das komplette Ranking.

Alle 29 Plattformen, sortiert nach Gesamtscore — eine Mischung aus Anlegerbewertungen und unserer redaktionellen Prüfung.

#01
Maclear
KMU · Schweiz · seit 2019 · PolyReg SRO (Switzerland) · Asset-backed (mortgage / collateral)
€133M finanziert · 16,5% Rendite
749 Bewertungen
4,60 /5
#02
CivisLend
Immobilien · Spanien · seit 2017 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€120M finanziert · 6,0% Rendite
1801 Bewertungen
4,50 /5
#03
Scramble
Startups · Estland · seit 2020 · EFSA (Estonia)
€24M finanziert · 16,0% Rendite
1188 Bewertungen
4,50 /5
#04
Bienprêter
KMU · Frankreich · seit 2020
429 Bewertungen
4,50 /5
#05
Monefit SmartSaver
Startups · Estland · seit 2020
€350M finanziert · 8,9% Rendite
1265 Bewertungen
4,50 /5
#06
Crowdpear
Immobilien · Litauen · seit 2021 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€45M finanziert · 11,0% Rendite
31 Bewertungen
4,50 /5
#07
Fagura
KMU · Rumänien · seit 2021 · ECSP
€55M finanziert · 10,0% Rendite
67 Bewertungen
4,50 /5
#08
Urbanitae
Immobilien · Spanien · seit 2019 · ECSP
€160M finanziert · 16,0% Rendite
333 Bewertungen
4,00 /5
#09
Mintos
Immobilien · Lettland · seit 2015 · MiFID II · Group-level buyback
€10700M finanziert · 11,7% Rendite
500 Bewertungen
4,00 /5
#10
Fundeen
Grüne Energie · Spanien · seit 2018
€17M finanziert · 7,0% Rendite
149 Bewertungen
4,00 /5
#11
Income Marketplace
Konsumkredite · Estland · seit 2020 · EFSA (Estonia) · 60-day buyback
€350M finanziert · 12,0% Rendite
59 Bewertungen
4,00 /5
#12
Invesdor
Startups · Finnland · seit 2012
€530M finanziert · 6,0% Rendite
209 Bewertungen
4,00 /5
#13
Lendahand
KMU · Niederlande · seit 2013 · ECSP
€231M finanziert · 8,0% Rendite
352 Bewertungen
4,00 /5
#14
Sowefund
Startups · Frankreich · seit 2014
9,0% Rendite
107 Bewertungen
4,00 /5
#15
Lendosphere
Nachhaltigkeit · Frankreich · seit 2014
€252M finanziert
49 Bewertungen
4,00 /5
#16
Robocash
KMU · Kroatien · seit 2018 · ECSP · 30-day buyback
€1300M finanziert · 10,5% Rendite
245 Bewertungen
4,00 /5
#17
Lendermarket
KMU · Irland · seit 2016 · ECSP · 60-day buyback
€57M finanziert · 15,6% Rendite
709 Bewertungen
4,00 /5
#18
InRento
Immobilien · Litauen · seit 2020 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€25M finanziert · 12,4% Rendite
54 Bewertungen
4,00 /5
#19
Profitus
Immobilien · Litauen · seit 2017 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€254M finanziert · 11,4% Rendite
616 Bewertungen
4,00 /5
#20
Bondora
KMU · Estland · seit 2008 · EFSA (Estonia)
€2042M finanziert · 6,0% Rendite
7887 Bewertungen
3,50 /5
#21
CONDA
Startups · Österreich · seit 2013
€260M finanziert · 9,0% Rendite
97 Bewertungen
3,50 /5
#22
Brickstarter
Immobilien · Spanien · seit 2016
5,0% Rendite
50 Bewertungen
3,50 /5
#23
PeerBerry
Immobilien · Kroatien · seit 2017 · ECSP · Group-level buyback
€3327M finanziert · 11,0% Rendite
280 Bewertungen
3,50 /5
#24
Esketit
Privatkredite · Irland · seit 2020 · ECSP · 60-day buyback
€1500M finanziert · 12,9% Rendite
273 Bewertungen
3,50 /5
#25
Indemo
Hypotheken · Lettland · seit 2022 · Bank of Latvia · Asset-backed (mortgage / collateral)
€7M finanziert · 15,1% Rendite
162 Bewertungen
3,50 /5
#26
Goparity
Startups · Portugal · seit 2018 · ECSP
€27M finanziert · 5,4% Rendite
141 Bewertungen
3,50 /5
#27
Debitum
KMU · Lettland · seit 2018 · ISP · 60-day buyback
€130M finanziert · 11,0% Rendite
112 Bewertungen
3,50 /5
#28
Anaxago
Immobilien · Frankreich · seit 2012 · ECSP
€900M finanziert · 4,0% Rendite
957 Bewertungen
3,30 /5
#29
Twino
Immobilien · Lettland · seit 2015 · ISP · 60-day buyback
€37M finanziert · 12,0% Rendite
101 Bewertungen
3,00 /5