Classement en direct
Sélecteur de plateforme · 2026

Quelle est la meilleure plateforme de crowdlending pour vous ?

Comparateur gratuit de plateformes de prêt P2P pour les investisseurs européens — résultats personnalisés en 2 minutes.

Il n'existe pas une seule meilleure plateforme de crowdlending en Europe — le bon choix dépend de trois variables : votre rendement cible, le type d'emprunteur que vous voulez financer, et la façon dont votre capital est protégé si les choses tournent mal.

Sur les 29 plateformes que notre équipe éditoriale évalue, les rendements annuels vont d'environ 4% sur les pools automatisés de crédit à la consommation à 16% sur les plateformes P2B suisses adossées à des actifs. Un placement de 10 000 € à 6% rapporte 600 € par an ; le même capital à 14% rapporte 1 400 €, et la structure de risque sous-jacente — qui garantit votre prêt et avec quoi — change complètement selon la plateforme choisie.

Nous avons construit ce sélecteur sur nos notations en temps réel de 29 plateformes, chacune évaluée selon six critères d'investisseur : budget, rendement cible, type d'emprunteur, mécanisme de protection, style de gestion et préférence de garantie. Répondez à six questions et obtenez votre top 3 personnalisé en deux minutes.

Sélecteur gratuit · Sans inscription

Trouvez-moi une plateforme.

FAQ

FAQ crowdlending

Les questions que les investisseurs posent le plus avant de choisir une plateforme P2P ou de crowdlending.

Quelle est la différence entre le crowdlending P2P et P2B ?

Les plateformes P2P (peer-to-peer) répartissent votre capital sur des portefeuilles de crédit à la consommation : prêts personnels, avances de trésorerie à court terme, lignes de crédit à la consommation, généralement étalés sur des milliers d'emprunteurs individuels. Les plateformes P2B (peer-to-business) dirigent votre argent vers des petites et moyennes entreprises qui ont besoin de capital pour des besoins précis, comme l'achat d'équipement ou l'agrandissement d'un site de production.

Les crédits à la consommation ne sont généralement garantis que par les revenus et le score de crédit de l'emprunteur. Les prêts aux entreprises sur des plateformes comme Maclear ou MytripleA sont garantis par des actifs commerciaux tangibles — machines, véhicules, biens immobiliers — qui peuvent être saisis en cas de défaut définitif. Sur une plateforme P2P, un défaut peut toucher les prêteurs plus durement que sur une plateforme P2B bien structurée, où la garantie peut contribuer à rembourser les investisseurs.

Les garanties de rachat sont-elles vraiment sûres ?

Lorsqu'un emprunteur particulier sur une plateforme de type marketplace dépasse un seuil de retard de paiement (30 ou 60 jours selon la plateforme), l'initiateur du prêt — la société qui l'a émis à l'origine — intervient pour racheter votre position à sa valeur nominale, intérêts courus inclus. Cette approche comporte certains risques pour les prêteurs P2P.

En 2022, plusieurs initiateurs de Mintos n'ont pas honoré leurs obligations de rachat, et il a fallu des mois aux investisseurs pour récupérer leurs positions. PeerBerry a dû absorber 51,4 millions d'euros de pertes liées à la défaillance de la garantie du groupe Aventus. Dans les deux cas, les prêteurs ont bien récupéré leur argent, mais cela dépendait de la capacité financière des plateformes.

Une garantie de rachat ne vaut que ce que vaut le bilan de l'initiateur le jour où vous en avez besoin. À l'inverse, des plateformes comme Maclear retirent complètement l'initiateur de la chaîne. Si un emprunteur prend du retard, le fonds de provision de la plateforme couvre les délais temporaires ; si le défaut devient définitif, Maclear agit comme agent des sûretés sur les actifs physiques de l'emprunteur et gère directement le recouvrement. Lors de leur seul défaut à ce jour (Vibroedil S.R.L., Italie, juillet 2025), les investisseurs ont récupéré 100 % de leur capital sans que le fonds de provision soit entamé.

Pourquoi certaines plateformes de crowdlending proposent-elles 14 % ou plus par an ?

Une petite entreprise industrielle ou une société de logistique en Europe centrale ou orientale peut être très rentable et payer malgré tout 14 % d'intérêt annuel sur un prêt court terme. Cela paraît paradoxal jusqu'à ce qu'on comprenne le contexte bancaire dans lequel elles évoluent.

Sur les marchés en forte croissance d'Europe de l'Est et centrale, le crédit aux PME est bridé par la lenteur des systèmes bancaires locaux. Les délais d'accord s'étirent sur des mois pour ce qui devrait être une simple ligne de trésorerie, et les prêts professionnels courts ne sont tout simplement pas un produit que la plupart des banques locales souhaitent accorder. Ces entreprises sont solvables, mais restent exclues de la file d'attente du crédit bancaire classique.

La rapidité et la certitude se paient, et cette prime revient aux investisseurs. Un rendement de 14 % sur un prêt garanti via une plateforme comme Maclear n'est pas le signe d'un risque très élevé, mais simplement le prix de marché de la rapidité. À l'inverse, des plateformes comme Go & Grow plafonnent volontairement les rendements autour de 6 % : tous les prêts vont dans un pool unique, la volatilité est lissée et la liquidité quasi quotidienne prime.

Comment les revenus du crowdlending sont-ils imposés en Europe ?

La plupart des plateformes européennes — y compris toutes celles de ce sélecteur — ne prélèvent pas d'impôt à la source pour les investisseurs non-résidents. Vous percevez les intérêts bruts et il vous revient de les déclarer. Dans la plupart des juridictions de l'UE, cela signifie les déclarer comme revenus de capitaux mobiliers dans votre déclaration annuelle de revenus. Une exception : Viainvest, qui applique une retenue à la source lettone de 5 %, déductible dans la plupart des pays de l'UE au titre des conventions de non-double imposition.

Toutes les grandes plateformes émettent un relevé annuel de revenus, à conserver : la déclaration est nettement plus simple quand les chiffres sont prêts à être reportés. Ceci est une information générale et non un conseil fiscal personnalisé ; consultez un conseiller fiscal pour votre situation.

Quel est l’investissement minimum sur les plateformes de crowdlending européennes ?

L'investissement minimum sur les grandes plateformes de crowdlending P2P et P2B en Europe va de 1 € à 1 000 €. Pour lisser le risque propre à chaque prêt, les investisseurs expérimentés répartissent généralement leurs fonds sur plusieurs positions. Sur les plateformes à 10 € de minimum, on peut ouvrir 20 à 30 petites positions avec 200–300 € au total. Sur celles dont le minimum par prêt est de 50 €, un portefeuille de départ raisonnablement diversifié tourne autour de 1 000 €. Les plateformes immobilières à 500 € le ticket exigent un engagement initial plus important pour atteindre une diversification utile.

Le classement complet

Le classement complet.

Les 29 plateformes, classées par score global — un mélange des notes des investisseurs et de notre analyse éditoriale.

#01
Maclear
PME · Suisse · depuis 2019 · PolyReg SRO (Switzerland) · Asset-backed (mortgage / collateral)
€133M financé · 16,5% rendement
749 avis
4,60 /5
#02
CivisLend
Immobilier · Espagne · depuis 2017 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€120M financé · 6,0% rendement
1801 avis
4,50 /5
#03
Scramble
Startups · Estonie · depuis 2020 · EFSA (Estonia)
€24M financé · 16,0% rendement
1188 avis
4,50 /5
#04
Bienprêter
PME · France · depuis 2020
429 avis
4,50 /5
#05
Monefit SmartSaver
Startups · Estonie · depuis 2020
€350M financé · 8,9% rendement
1265 avis
4,50 /5
#06
Crowdpear
Immobilier · Lituanie · depuis 2021 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€45M financé · 11,0% rendement
31 avis
4,50 /5
#07
Fagura
PME · Roumanie · depuis 2021 · ECSP
€55M financé · 10,0% rendement
67 avis
4,50 /5
#08
Urbanitae
Immobilier · Espagne · depuis 2019 · ECSP
€160M financé · 16,0% rendement
333 avis
4,00 /5
#09
Mintos
Immobilier · Lettonie · depuis 2015 · MiFID II · Group-level buyback
€10700M financé · 11,7% rendement
500 avis
4,00 /5
#10
Fundeen
Énergie verte · Espagne · depuis 2018
€17M financé · 7,0% rendement
149 avis
4,00 /5
#11
Income Marketplace
Crédit à la consommation · Estonie · depuis 2020 · EFSA (Estonia) · 60-day buyback
€350M financé · 12,0% rendement
59 avis
4,00 /5
#12
Invesdor
Startups · Finlande · depuis 2012
€530M financé · 6,0% rendement
209 avis
4,00 /5
#13
Lendahand
PME · Pays-Bas · depuis 2013 · ECSP
€231M financé · 8,0% rendement
352 avis
4,00 /5
#14
Sowefund
Startups · France · depuis 2014
9,0% rendement
107 avis
4,00 /5
#15
Lendosphere
Développement durable · France · depuis 2014
€252M financé
49 avis
4,00 /5
#16
Robocash
PME · Croatie · depuis 2018 · ECSP · 30-day buyback
€1300M financé · 10,5% rendement
245 avis
4,00 /5
#17
Lendermarket
PME · Irlande · depuis 2016 · ECSP · 60-day buyback
€57M financé · 15,6% rendement
709 avis
4,00 /5
#18
InRento
Immobilier · Lituanie · depuis 2020 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€25M financé · 12,4% rendement
54 avis
4,00 /5
#19
Profitus
Immobilier · Lituanie · depuis 2017 · ECSP · Asset-backed (mortgage / collateral)
€254M financé · 11,4% rendement
616 avis
4,00 /5
#20
Bondora
PME · Estonie · depuis 2008 · EFSA (Estonia)
€2042M financé · 6,0% rendement
7887 avis
3,50 /5
#21
CONDA
Startups · Autriche · depuis 2013
€260M financé · 9,0% rendement
97 avis
3,50 /5
#22
Brickstarter
Immobilier · Espagne · depuis 2016
5,0% rendement
50 avis
3,50 /5
#23
PeerBerry
Immobilier · Croatie · depuis 2017 · ECSP · Group-level buyback
€3327M financé · 11,0% rendement
280 avis
3,50 /5
#24
Esketit
Prêts personnels · Irlande · depuis 2020 · ECSP · 60-day buyback
€1500M financé · 12,9% rendement
273 avis
3,50 /5
#25
Indemo
Prêts hypothécaires · Lettonie · depuis 2022 · Bank of Latvia · Asset-backed (mortgage / collateral)
€7M financé · 15,1% rendement
162 avis
3,50 /5
#26
Goparity
Startups · Portugal · depuis 2018 · ECSP
€27M financé · 5,4% rendement
141 avis
3,50 /5
#27
Debitum
PME · Lettonie · depuis 2018 · ISP · 60-day buyback
€130M financé · 11,0% rendement
112 avis
3,50 /5
#28
Anaxago
Immobilier · France · depuis 2012 · ECSP
€900M financé · 4,0% rendement
957 avis
3,30 /5
#29
Twino
Immobilier · Lettonie · depuis 2015 · ISP · 60-day buyback
€37M financé · 12,0% rendement
101 avis
3,00 /5